微波感应和 PIR 红外感应有什么区别？
这是选型中最常见的问题。两种技术原理不同，适用场景也不同。
原理对比
| 维度 | 微波 / 毫米波雷达 | PIR 被动红外 |
|---|---|---|
| 检测原理 | 主动发射电磁波，检测反射的多普勒频移 | 被动接收人体红外辐射变化 |
| 穿透性 | ✅ 可穿透非金属（塑料、玻璃、木材） | ❌ 不能遮挡，需直视 |
| 温度影响 | ✅ 不受环境温度影响 | ⚠️ 高温环境灵敏度下降 |
| 微动检测 | ✅ 可检测呼吸级微动（存在感应） | ❌ 仅检测大幅移动 |
| 功耗 | 较高（需主动发射） | 极低（被动接收） |
| 成本 | 较高 | 较低 |
| 误触发 | 可能被风扇/宠物触发 | 可能被阳光/热源触发 |
如何选择？
- 需要"存在感应"（静止人体也能检测）→ 选微波/毫米波
- 灯具内嵌、有外壳遮挡 → 选微波（穿透非金属外壳）
- 极端低温/高温环境 → 选微波（不受温度影响）
- 电池供电、超低功耗 → 选 PIR 或 双鉴传感器（PIR + 微波组合）
- 安防场景需低误报 → 选 双鉴传感器（两种原理同时确认才触发）
双鉴方案
EasyDetek 提供 PIR + 微波双鉴传感器（如 EDQ25S 系列），要求两种原理同时触发才报警，可靠性显著高于单一技术。